许祥夫妇是河北人，好不容易在重庆买下一套二手房，高高兴兴住了5年多，却收到法院传票，有人将他们告了，说“我才是这套房子的真正主人。”在法院审理过程中，原始房子一房二卖的事实浮出水面。经过去年的一二审，法院均判许祥胜诉。

　　在成功维权之后，昨日，许祥将不讲诚信、故意一房二卖的原始房主告上沙区法院。要求其承担违约责任，支付违约金6万多元。

　　买房时只交房没过户

　　这套房的原始主人是黎兵，位于沙坪坝双碑街，套内93平方米。2004年2月10日，黎兵通过按揭贷款，以19.9万元的价格从开发商处买下此房。

　　2006年9月8日，黎兵将房子卖给了许祥。双方签订了《房屋买卖合同》，许祥在原价基础上加价2万元。

　　合同约定，在办理过户手续时，卖方(黎兵)应积极配合提供有关真实资料，协助买方(许祥)办完过户手续；还约定，双方违反协议约定，违约方按照合同总房款的30%支付对方违约金。

　　许祥支付了首付款6万、转让费2万以及大修基金、五通费等费用后，黎兵将房子交付给许祥。2009年，许祥代替黎兵还清了所有银行贷款。

　　许祥夫妇便很快住了进来。因开发商没有按时办理产权登记手续，许祥一直没拿到房产证。因此房子一直没过户。

　　又冒出房主法院夺房

　　2011年3月，许祥夫妇突然接到法院传票，有人要他们返还房子。程明是另一个买家，他拿着房产证，宣称黎兵已将房屋转售于他，要求许祥夫妇返还房子。

　　这时，许先生才知道，在2010年7月27日，黎兵就领取了房地产权证。并且黎兵又以30.9万元的价格，将房子卖给了程明。12月份为程明办理了该房房地产权证书的过户手续。

　　许祥认为程明和黎兵是恶意串通，“该当原告的不是他，而是我！”说起这事，许祥十分气愤。

　　程明也感觉很冤，他说，从黎兵手里买房时，他完全不知情。黎兵称“房子正在出租，不方便看房。”他只是看了黎兵出示的房产证后，就签订了合同，付清房款。