连日来，沸沸扬扬的茅台申请“国酒”一事愈演愈烈，各路白酒企业、众多业内人士以轮番向主管部门递交异议申请书、通过媒体发表反对意见等各种形式，表达对茅台意欲独占“国酒”商标的不满。

　　从目前情况看，茅台能否成功加冕“国酒”尚无定论，而无论成功与否，这场风波使“国酒茅台”的知名度暴涨，已让茅台成为最大赢家。

　　惦记“国酒”多年茅台首过初审

　　刊登在国家工商总局商标局网站上的第1320期公告显示，“国酒茅台”商标申请初步审定已于7月20日通过，申请人为“在线麻将平台_打麻将平台-app下載：贵州茅台酒厂有限责任公司”。

　　一直以来，“国酒”代表着行业尊享的地位及社会对产品品质、价格、服务、企业文化的信任，被认为是一种公共资源，不应被一家企业独享。因此，茅台申请通过初审，引发国内各路白酒企业和众多业内人士的不满。

　　资料显示，这已是贵州茅台第10次申请该商标，也是茅台首度通过监管部门初步审定。而此前，自2001年至2010年的10年间，贵州茅台曾9次提出商标注册申请，均未获成功。

　　鉴于目前国家工商总局商标局公布的信息有限，茅台此番申请“国酒茅台”商标通过初审，而此前连续9次未获通过的原因尚不得而知。根据相关规定，在3个月的公示期间内，如果外界对“国酒茅台”商标无异议，所注商标即可生效。

　　记者注意到，此前，茅台在尚未获得“国酒茅台”商标权的情况下，曾因“国酒茅台”的广告宣传遭遇律师公益诉讼，被指涉嫌虚假宣传，意图欺骗消费者。

　　反对声如潮能否正式加冕尚待分晓

　　对于茅台申请“国酒”注册通过初审一事，白酒行业一片哗然。山西汾酒、洛阳杜康、五粮液等众多白酒企业以向主管部门递交异议申请书、通过媒体发表反对意见等各种形式表达不满。

　　汾酒集团通过媒体公开表示，已正式向国家工商行政管理总局下属的商标局递交了《商标异议申请书》，汾酒指出，茅台生产的个别白酒产品尽管具有较高的市场知名度，但不能因此认定其提供的相关产品已达到“代表或象征国家的酒”或“在一国内最好的酒”的水平。

　　洛阳杜康更是在其网站上公开刊登《在线麻将平台_打麻将平台-app下載：反对“国酒茅台”申请商标的公开信》，提出包括“绝大多数人喝不起茅台”、“国酒茅台”对众多白酒企业不公平、“国酒茅台”不利于“三公”消费严打、“国酒茅台”与真假难辨的茅台酒互斥在内的十大理由，反对茅台注册“国酒茅台”商标。

　　此外，泸州老窖、五粮液等企业也认为，一旦“国酒”商标获批，将严重扰乱市场秩序。一些业内人士也加入质疑阵营，表示“国酒茅台”商标从被多次驳回到初审通过，一定要有合理的理由，这个理由应及时公开，方便公众监督。

　　不过，截至目前，对于申请“国酒茅台”商标引发的质疑，茅台尚未作任何公开回应。

　　在一些业内人士看来，遭遇如此之大的反对，茅台是否能获得“国酒茅台”商标，还很难说。

　　成功与否茅台都已是赢家

　　值得注意的是，无论茅台酒厂此番申请“国酒茅台”商标能否成功，在这场有关“国酒”商标的争论中，茅台都已是最大赢家。

　　连日来，随着不断有新的白酒企业和业内人士加入质疑队伍，此事频频登上各大纸媒、网媒重要版面，并且成为微博、各种网络论坛上网友热议的话题。其中多数属质疑之声，但“国酒茅台”也因此知名度暴涨。

　　“这个申请遭受争议是‘板上钉钉’的事，能不能拿到这个商标对茅台来讲都不重要，茅台提出国酒商标申请本身就不失为高明的营销策略。”一位业内人士如是说。

　　长期以来，贵州茅台都以“国酒茅台”进行宣传。此番众多媒体的争相报道，无疑给茅台和其“国酒茅台”概念做了一次免费宣传。而长达3个月的公示期，也意味着公众和媒体的关注还将持续下去。作者：华晔迪 罗宇凡 何欣荣