“五粮液机场”引发改名热情 双流兔头机场受力挺(2)
争议
求一鸣惊人还是求文化内涵
支持方
赞成企业支持地方
某知名航空公司匿名负责人:宜宾是酒都,五粮液则是宜宾这座山水之城的结晶。通过五粮液,大家可以了解到宜宾丰富的旅游资源、美食等等。因此,与其把这个资源浪费,不如充分利用起来。
@傅蔚冈(上海金融与法律研究院研究员):有商业机构愿意给地方公共设施提供支持,然后地方冠名以示回报是再正常不过的事。
“三江君”(宜宾网友):这次借着机场易名,既推广了五粮液品牌,也宣传了宜宾这个默默无闻的产地,这一举多得有何不可?”
反对方
城市不能只向钱看
苗凤军(资深评论员):建机场是政府行为,而不是企业行为,如果真用“五粮液”这个名字,这机场的名称是不是有点儿做广告之嫌呢?
@周洪福(新浪网友):个人认为,以企业冠名机场不妥。一是机场属有影响力的公共设施,甚至可以说是一个城市的窗口和名片。一个城市不能只向钱看,更应挖掘城市文化和内涵;二是公共设施命名是否应征求民意,发挥民智。
@何春银(腾讯网友):有奶就是娘,有钱就跟姓,这是没有思想的物化的人的行为。
专家观点
命名要合法程序要透明
顾德宁(人民网评论员):以五粮液命名机场妥不妥?首先要合法。我国《民用机场使用许可规定》规定:民用机场的命名应当以确定机场具体位置并区别于其他机场为准则。五粮液机场似乎并不能直观地表示机场的所在位置。其次整个命名过程也缺乏公众广泛的讨论和争议。类似机场命名这类城市规划和管理办法,应该大多数都来自人民的意愿和建议,不能用“经过专家多番论证”来搪塞敷衍,或干脆想当然地“为民做主”了。
陈武元(四川省社科院研究员):机场属于公共建筑,也主要为公众服务,投资建设也由政府主导。机场的所有权也属于国资。现在机场要以企业名字命名,这中间就涉及公共建筑为企业做商业广告,向企业输送商业利益。这种行为是否符合相关法律,企业是否向机场支付了对等的“冠名费用”,这需要命名程序公开透明、合理合法。
新闻导入
机场迁建五粮液冠名
5月23日,宜宾市副市长谢杰在新闻发布会上透露,5月14日,四川省政府在线麻将平台_打麻将平台-app下載:《四川宜宾五粮液机场建设工程项目》立项请示经国务院正式发文批复立项,宜宾机场将迁建,并命名为“宜宾五粮液机场”。宜宾机场原名宜宾菜坝机场,1992年12月16日首航,运营情况一直欠佳。
相关链接
茅台机场2000年已启动
据在线麻将平台_打麻将平台-app下載商报2011年5月31日报道,贵州省遵义市仁怀市政府发布消息,称遵义茅台机场选址仁怀市高大坪乡银水村,并将于当年国庆节前开工建设。资金由贵州省政府筹措,茅台酒厂、遵义市政府、仁怀市政府共同建设。仁怀市、茅台酒厂分别先垫付200万元开展前期工作。据悉,茅台机场项目早在2000年就已启动。
天府早报记者胡镪文曹实秋