刚刚过去的“五一”假期，一些景区涨声一片，部分国家级文化遗产也无法“幸免”。“门票依赖症”到底有没有办法可治？5月4日-6日在上海举行的第四届中日韩文化部长会议上，三国官员、专家集中讨论文化遗产保护路径，记者对此进行了专访。

　　遗产保护靠什么“养”？

　　对游客开放中的文化遗产究竟靠什么来“养”？中日韩现状各有不同。

　　我国世界文化与自然遗产——黄山风景区日前向记者晒了“账本”，逾七成门票收入用于世界遗产保护。也就是说，门票对当地的文化遗产保护起到至关重要的作用。

　　数据显示，2011年，黄山门票收入约5.63亿元，而保护性支出就达4.13亿元，占门票收入比例超过73.6%。当年各级政府计划下拨的扶持资金达4136.35万元，实到资金2036.35万元，均用于景区保护上，显然，靠政府拨款是杯水车薪。

　　统计还发现，国内130家5A级景区(非淡季全票)中，近半数门票价格过百元。黄山、张家界、九寨沟等14个景区门票价格已高于200元。弥补保护资金缺口、利用价格杠杆限制客流等，是否就能成为文化遗产景区涨价的理由呢？日韩两国部长的答案是“抬高票价”并非唯一办法。

　　日本文部科学大臣平野博文对“新华视点”记者说，日本现有12项世界文化遗产全部对外开放，只征收最低限度的门票，并不是想把景区旅游作为一种商业活动。“让大家到这里共同感受文化遗产魅力、进行国际交流才是最主要的目的。”

　　来自上海涉外旅游机构数据，日本民众月均收入在三四十万日元，相当于2万-2.5万元人民币，而旅游景区、景点的门票价格通常在1000日元(相当于人民币70多元)以内。部分文化遗产通过预约登记的方法，调控人流。

　　而在韩国，无论是世界文化遗产景区还是博物馆，门票都很便宜。如佛国寺是3000韩元(1000韩元合7元人民币)，相当于人民币21元。

　　韩国文化体育观光部长官崔光植说，韩国有10项世界文化遗产都对外开放，像昌德宫、景福宫夜间也开放，目的是让在线麻将平台_打麻将平台-app下載：人享受文化精髓，目前夜游人气很高。据他介绍，韩国对于文化遗产的保护费用，不单靠门票，而是主要通过多元化途径解决，既有来自公共财政(中央政府和地方政府)的资助，又打开或扩展了来自基金会、地方团体或民间社团投入、资助与捐赠等。

　　上海同济大学教授、国家历史文化名城研究中心主任阮仪三分析，弥补保护资金缺口和限制参观人流等，不应成为景区门票涨价的理由，这背后是经济利益作祟，把文化遗产当成了“摇钱树”。