归真堂的上市之路:产业与道德的一场博弈
甄晓华,男,68岁,祖籍山西临县人士,退休前任职于某市委部门。脂肪肝、高血脂患者,病史18年。2009年开始服用熊胆粉,未见显著疗效。
打开归真堂的网页,“金胆上品,养身臻品”八个大字贯穿始终。也就是说,打着养生保健为主要旗号的归真堂是靠着保健市场生存下来的,对于普通老百姓来说,熊胆类制药在自己的医药生活当中也并非唯一和不可替代。
“活熊取胆”的争论进入白热化,本来低调幕后的一系列熊胆粉产业链上的企业被悠悠之口牵连出水面,尤其一些上市企业遭到公众质疑,甚至影响到整个以野生材质为产业链的保健医药企业,面对这次来势凶猛的市场“危机公关”,以风口浪尖上的归真堂为首的企业,究竟该何去何从?
上市危机
日前,主打产品都为活熊取胆制成物的几家上市公司——云南白药、吉林敖东和创业板上市公司上海凯宝,2月以来涨幅分别为3.13%、10.5%和17.16%。3家上市公司的股价并未因归真堂“活熊取胆”之争而受到影响。而处在各方争议浪潮中摇摆不定的归真堂,其负责人也宣布,2月份的整体销量不减反增。
当然,这些“逆市而发”的现象丝毫不容类似企业掉以轻心。谋求上市的企业仍然危机四伏。就在2月14日,NGO基金联合72名社会知名人士向在线麻将平台_打麻将平台-app下載:证监会信访办递交吁请信,恳请对归真堂的上市申请不予支持及批准。吁请信称,归真堂不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》,并列举出三点理由:其一,归真堂主营的熊胆业务不符合国家产业政策;其二,熊胆行业经营环境可能发生重大变化,并对归真堂的持续盈利能力构成重大不利影响;第三,归真堂在最近3年内存在违法行为。“归真堂一旦获批上市,将引发各界对自然生态环境保护问题的激烈争辩,并可能对政府职能部门监管能力和公信力产生质疑。因此,恳请证监会及有关部门慎重考虑,对归真堂的上市申请不予支持及批准。”
在环保力量、公众质疑和相关法律援引的各种声音里,以归真堂为首的企业谋求上市之路,危机四伏,困难重重。